Modèle de brander et spencer

Le modèle faisait partie de la «nouvelle théorie du commerce» qui a été développée à la fin des années 1970 et au début des années 1980, qui a incorporé les développements récents de la littérature sur l`organisation industrielle dans les théories du commerce international. En particulier, comme dans de nombreux autres modèles de théorie du commerce nouveau, les économies d`échelle (dans ce cas, sous la forme de coûts d`entrée fixes) jouent un rôle important dans le modèle Brander – Spencer. [1] publié: Brander, James A. et Barbara J. Spencer. «Subventions à l`exportation et rivalité avec les parts de marché internationales», Journal of International Economics, vol. 18, no 1-2, (fév. 1985), p. 83-100. citation courtoisie de en général, comme avec bon nombre des modèles de la théorie du nouveau commerce, les résultats du modèle Brander Spencer et les prescriptions de politique qu`il génère sont très sensibles aux hypothèses sous-jacentes sur la nature de l`industrie en question, la informations à la disposition du gouvernement national, sa capacité à s`engager de manière crédible dans une action et la réponse probable des gouvernements étrangers.

Certaines de ces critiques ont déjà été notées par Brander et Spencer dans leur journal, où ils ont conseillé la prudence. 1 [4] dans le modèle, le bien-être social domestique peut être défini comme le bénéfice net de la société à domicile de la subvention (le modèle peut être prolongé de sorte que le bien-être social comprenne le profit de monopole de l`entreprise ainsi que les salaires versés aux travailleurs de l`entreprise; les résultats sont qualitativement les même). On peut montrer que la fonction de profit évaluée à des niveaux de quantité d`équilibre est concave dans s et finalement négativement inclinée. En conséquence, il y a une «subvention optimale» qui maximise les profits de l`entreprise nationale et donc le bien-être social domestique. Comme il s`avère, si le gouvernement fixe la subvention exactement au niveau optimal, l`équilibre qui en résulte est le même que celui du modèle «leader et suiveur» Stackelberg. Dans ce cas, l`une des entreprises (dans ce cas, l`entreprise nationale) a la capacité de choisir sa production en premier. Cela crée la capacité de s`engager de manière crédible dans une action particulière, ce qui entraîne un «avantage du premier déménageur». Dans le modèle Brender – Spencer, la subvention du gouvernement crée cet engagement crédible même lorsque l`entreprise privée n`a pas cette capacité.

[4] dans le cas plus général où l`entreprise ne peut pas discriminer les prix entre les consommateurs nationaux et étrangers, les effets d`une subvention sont moins clairs puisque l`expansion des exportations et la détérioration des termes de l`échange sont présentes. Toutefois, Brender et Spencer montrent qu`en commençant par la position de non-subvention, l`introduction d`une petite subvention peut améliorer le bien-être d`un pays. [4] dans les modèles standard de commerce international, une baisse du prix du bien d`exportation d`un pays-une détérioration de ses termes de Commerce-diminue généralement le bien-être du pays d`origine.